Porquê?
Até compreendo que as pessoas tenham «necessidade» de saber quem é o novo namorado da Paris Hilton e que vestido levou a Carolina do Mónaco ao último baile. Afinal a vida destas pessoas é «ser social», vendem-se por uma notícia (há quem compre, e muito, a julgar pelos escaparates das bancas, a Lux desaparece logo). Também compreendo que há quem sinta «tanto carinho» por uma celebridade do cinema ou da música que goste de saber quando casa e quando tem filhos. Não compreendo é que se discuta este tema como se fosse relevante, como se a pessoa mudasse porque este ou aquele comentador de «Tertúlia Cor-de-Rosa» disse, ou por ser um exemplo melhor (nunca é), ou porque um anónimo resolve contestar os timings das relações dos outros. Digo isto porque o Markl tem sido alvo de grande contestação no seu blog por se ter envolvido com uma colega de rádio pouco tempo depois da separação. E eu pergunto, e depois? A ex pode não estar magoada, porque nem sabemos ao certo o que motivou o divórcio (eu pelo menos não sei, nem me interessa), e além disso o Markl não é pior pessoa por ter uma vida amorosa atribulada. Além disso, aposto que toda a gente já deixou um namorado e arranjou outro pouco tempo depois, pelo «mero acaso» que é a paixão. Por isso, deixem de se armar em Cláudio Ramos porque a «Tertúlia Cor-de-Rosa» é a coisa mais parola que existe.
.jpg)
